彭毅与李德彦、王明会民间借贷纠纷一审民事判决书

六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”及第二

百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十

一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，合法的借贷关系受法律保护，约定了还款期限的，借款人应遵循诚实信用原则，按约定期限履行还款义务，未约定还款期限，借款人可以随时履行还款义务，贷款人也可随时要求借款人履行还款义务，但应给借款人必要的准备时间。本案中，被告李德彦、王明会差欠原告彭毅的四笔借款，还款期限均已届满，二被告未按约定偿还，原告起诉要求二被告偿还，符合上述法律的规定，本院予以支持。被告李德彦、王明会已经返还的6000.00元，由于未明确是还的本金还是利息，根据我国借款合同的交易习惯，这6000.00元应优先用于偿还本金。故被告李德彦、王明会尚欠原告的借款本金应为人民币244000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，民间借贷的利息，借贷双方约定利率不超过年利率24%的，法院予以支持，超过年利率36%的，不予支持，约定率为年利率24%至36%之间的利息，按意思自治原则处理。本案中，原、被告只有2014年9月24日和2014年11月18日这两份《借条》约定了利息，另外两份《借条》均为约定利息。约定了利息的190000.00元，原告要求支付利息，符合法律规定，予以支持。没有约定利息60000.00元，由于缺乏合同依据，原告要求支付利息，本院不予支持。约定了利息的借款190000.00元，约定利率为3%，已经支付的部分利息，由于系二被告的真实意思表示，本院不再调整。未支付的部分利息，按照上述法律的规定，只能按年利率24%计算。但由于本院判决之后，利息可由迟延履行期间的债务利息调整，故原告要求二被告将利息支付至本金还清时止，不予采纳。2014年9月24日所借的90000.00元，从借款之日起计算至本院立案之日2017年2月23日止的利息为52140.00元。2014年11月18日所借的100000.00元，从借款之日起计算至本院立案之日2017年2月23日至的利息为54333.33元。被告李德彦、王明会应向原告彭毅支付的利息共计为人民币106473.33。民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的诉讼规则，举证不足或不能均可能承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

第二百零六条

，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

百四十四条及《

最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决

如下：一、由被告李德彦、王明会于本判决生效后十日内返还原告彭毅借款本金人民币244000.00元及利息106473.33元；二、驳回原告彭毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加

倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050.00元，财产保全费人民币1770.00元，共计人民币6820.00元，由被告李德彦、王明会负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，原告彭毅申请执行的期限是两年，自本判决确定的履行期限届满之日起计算。审　判　员　　刘国俊人民陪审员　　欧国书人民陪审员　　陈　刚二〇一七年九月二十六日书　记　员　　黄朝江 来源：百度“马 克 数据网”