第一百三十二条规定：”必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”；《最
一百三十二条规定：”必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”；《最高人民法院关于适用的解释》第六
第六十条规定：”在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人......”
十条规定：”在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人......”；《最高人民法院关于适用的解释》第七十
第七十三条规定：”必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法
三条规定：”必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三
第一百三十二条的规定，通知其参加......”；《最高人民法院关于适用的解释》
十二条的规定，通知其参加......”；《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条
第七十四条规定：”人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示
规定：”人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决”。经本院审理查明，宿贵明与陈卯云系合伙关系，该二人合伙与另案当事人宿利民签订本案所涉房屋的建筑施工合同。依据上述法律规定，原审法院应当追加陈卯云作为共同诉讼人参加诉讼。另需对本案《委托书》、《匡村城中村改造领导组组织机构》等证据中所提”忻州市、忻府区及新建路办事处关于城中村改造的政策指示精神”及”村民自愿、村委主导、市场运作、一村一策”的内容予以查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋090
第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初104号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。上诉人忻府区新建路办事处匡村村民委员会预交的上诉案件受理费2300元予以退还。审判长 吕建文审判员 樊永生审判员 李小荣二〇一七年九月二十二日书记员 黄立飞 关注微信公众号“马克数据网”