刘广东与张颖、刘昱阳、易桂珍民间借贷纠纷案一审民事判决书

二条的本息偿还方式约定为12期的还款期，每期还款56,000元，合同第七

条约定了罚息和违约金。合同签订后，原告于2014年6月3日向被告张颖建设银行四川省内江汉安支行账户（6214993641111112）转款504，000元。借款后，被告支付了第一期本息56,000元。从2014年8月2日起未再偿还原告本息。审理中，原告认可出借本金为504，000元，扣除已支付的56,000元，现尚欠原告本金448,000元及2014年8月2日后的利息和违约金、罚息，原告多次催收未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证明、《借款合同》、建设银行转账清单、收款确认书等有效证据及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告与三被告之间形成的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告辩称实际借款为504，000元，原告也予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百

零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零

七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求三被告偿还借款、支付利息的诉讼请求合法有据，但利息应计算至本判决确定的给付期限止；对于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条“

出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告对利息、罚息、违约金的主张超过年利率24%部分，本院不予支持，故原告所主张的按年利率24%支付利息、罚息、违约金未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，原告要求三被告共同偿还借款并从2014年8月3日起按年利率24%支付利息、罚息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的给付期限止，扣除被告已偿还的56,000元，现尚剩本金448,000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、

第二百零七条、《

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条、《中华人

民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

，判决如下：被告张颖、刘昱阳、易桂珍于本判决生效后15日内偿还原告刘广东剩余借款本金448,000元；利息从2014年8月3日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9,300元，减半收取4,650元，由被告张颖、刘昱阳、易桂珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　蒲琨二〇一七年九月十九日书记员　　黎龙 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.macrodatas.cn