第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，
一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，方越公司与张其稳之间没有书面买卖合同，方越公司举证送货单，要求张其稳支付水泥货款。张其稳在该送货单上签名，结合吴国强出具的便函，二审法院认定方越公司与张其稳之间存在水泥买卖合同关系，并无不当。虽然吴国强曾委托律师向张其稳发函，载明“你以收取方桩的名义，从吴国强处收取款项16万元和拉走水泥132吨、钢材28吨”，但方越公司认可其委托吴国强向张其稳催要货款的事实。从安徽省舒城县人民法院和六安市中级人民法院的民事判决来看，法院认定的案由为买卖合同纠纷，并非张其稳主张的承揽合同纠纷。至于张其稳在该案庭审中自己陈述16万元系加工款性质，属于其单方陈述，吴国强对此不予认可，该陈述不足以推翻张其稳为水泥购买人的事实。同时，张其稳也未举证证明其向吴国强交付方桩的数量，故其从材料款和其所称的16万元之间的差异主张张其稳与吴国强之间系承揽合同关系，不能成立。张其稳申请再审期间提供的证据即便属实，也不能证明其申请再审理由成立。对于张其稳调查取证的申请，因吴国强与孙银根之间的往来与张其稳所涉本案并无关联性，故对张其稳的调查申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》
百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百
第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张其稳的再审申请。审判长 段晓娟审判员 陈志明审判
九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张其稳的再审申请。审判长 段晓娟审判员 陈志明审判员 孔 萍二〇一七年九月十九日书记员 王 莹 来源：马 克 数 据 网