第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原
三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三
第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照《中华人民共和国民事
十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖”之规定，原告可以选择合同履行地法院进行管辖；其次，本案为买卖合同纠纷，原告为接收货币一方，故由原告所在地法院管辖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八
第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为
条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案案由为买卖合同纠纷，原告与被告未曾约定合同履行地，而原告诉请被告清偿货款，则原告属于接收货币一方，住所地为中山市××镇，属于中山市第二人民法院管辖范围。综上所述，原告向中山市第二人民法院提起诉讼是符合法律规定，被告的管辖权异议理由不成立，被告显然是在拖延诉讼时间，浪费法院的诉讼成本，故请求法院驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，现无证据证明原告与被告之间有约定合同履行地，故应认定双方没有约定合同履行地。原告诉请被告支付货款及逾期利息，即本案争议标的为给付货币。根据《最高人民共和国关于适用的解释》第十八条
第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合
：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，原告为接收货币的一方，即原告所在地为合同履行地。因原告住所地在中山市××镇，属于本院管辖辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，对被告宏海公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
第二十三条、
、第一百二十七
第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中山市宏海创新科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如
条第一款规定，裁定如下：驳回被告中山市宏海创新科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 陈登烽审判员 钟春连审判员 刘 峰二〇一七年八月二十三日书记员 牛 璐余亿玲 关注公众号“马 克 数 据 网”