第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，
二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三
第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上
十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原审被告黄立荣的户籍地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为朱荣贵经常居住地在苏州市工业园区，但其并未提供充分证据加以证明。黄立荣在接受一审法院调查时亦就此予以否认，称其户籍在海安县墩头镇双新村四组，并非常住苏州，正常住在海安墩头。故上诉人提出的管辖权异议不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
第一百七十条第一款第一项、
七十条第一款第一项、第一百七
第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件受理费80元，由上诉人姑苏区
十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件受理费80元，由上诉人姑苏区天筑装饰设计工作室的经营者李一春承担。本裁定为终审裁定。审判长 金 玮审判员 吕 敏审判员 杜太光二〇一七年九月十八日书记员 张慧娴 来源：百度“马 克 数据网”