第二百九十三条第一款第一项、
二百九十三条第一款第一项、第二
第二十五条第一款、
十五条第一款、第二十
第二十六条第一款、第四款、
六条第一款、第四款、第六十七
第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙正阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人孙正阳
条第三款之规定，判决：被告人孙正阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人孙正阳提出上诉称：原审量刑过重。其辩护人提出：上诉人孙正阳仅有追砍行为，没有直接砍伤被害人，案发后积极赔偿，取得被害人谅解，原审量刑过重。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人孙正阳仅因琐事与他人发生口角，继而与他人持刀追逐、殴打被害人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人孙正阳与他人持刀追砍被害人，起主要作用，系主犯。上诉人孙正阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，上诉人孙正阳对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人孙正阳提出的“原审量刑过重”及其辨认的“上诉人孙正阳仅有追砍行为，没有直接砍伤被害人，不是主犯，案发后积极赔偿，取得被害人谅解，原审量刑过重”上诉、辩护意见，经查，上诉人孙正阳在犯罪过程中持水果刀积极追砍被害人，起主要作用，系主犯，原审判决已经认定上诉人赔偿、如实供述等量刑情节，对其判处有期徒刑一年一个月适当，对该上诉、辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黎 璠审 判 员 刘 刚代理审判员 何 琳二〇一七年九月十三日书 记 员 朱巧燕 来源：马 克 数 据 网