最高人民法院关于第二审人民法院在审理过程中可否对当事人的违法行为径行制裁等问题的批复

三、一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后,当事人就法院的管转权闭题申诉
的,不影响法院对案件进行审理.

四、法院对案件作出的判决发生法律效力后,如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一
并申诉的,法院经过复查,发现管辖虽有错误,但判决正确的,应当不再变动;如经复查,认为
管辖和判决均确有错误,应按审判监督程序处理。经过再审或者提审,原判决和裁定均被撒销
的,应将案件移送有管辖权的人民法院审理.

1990年8月5日

关于第二审人民法院在审理过程中
可否对当事人的违法行为径行制裁等问题的批复

法经〔19901)45号

湖北省高级人民法院:

你院鄂法(1990)经昔字第1号《关于人民法院在第二审中发现需要对当事人的违法行为予以
民事制裁时,应由郧一审法院作出决定等问题的请示》报告收悉,经研究,答复如下:

一、第二审人民法院在审理案件过程中,认为当事人有违法行为应予依法制裁而原审人民法
院未予制裁的,可以径行予以民事制裁.

二、当事人不服人民法院民事制裁决定而向上一级人民法院申请复议的,该上级人民法院无
论维持、变更或者撒销原决定,均应制作民事制裁决定书.

三、人民法院复议期间,被制裁人请求撒回复议申请的,经过审查,应当采取通知的形式,
准予撒回申请或者驳回其请求.

19:9伟年3朋25日

1990年第了期[怡87),23。