:.对明知是非法复制的移动电话而使用,给他人造成损失的.
:.对明知是非法复制的移动电话而使用,给他人造成损失的.应当以盗窃罪追究刑事责任,其
盗窃数额以移动电话合法用户的实际损失计算,实际损失无法直接确认的.应当以合法用户的移动
电话被复制后的月缴费额减去被复制前6个月的平均电话费推算;合法用户使用移动电话不足5
个月的,应以实际使用的月平均电话费推算。
1995年9月13日
最高人民法院
关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序再审
维持原裁判的民事、经济、行政案件.人民检察院
再次提出抗诉应否受理问题的批复
法复[1995]7号
你院关于人民位察院提出抗诉.人民法院按照审判监眼程序再审维桓原裁利人
政案件,人民检察院再次提出抗诉.人民法院应的请示收怪|
人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政`‖捏…仇吓…无论是同级人
民法院再审还是指令下级人民法院再审,凡作出维持原裁判的利决、裁定后.原提出抗诉的人民检
察院再次提出抗诉的,人民法院不孙受理;原提出抗诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉
的.人民法院应当受理。
1995年10月6日
最高人民法院
关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者
施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复
法复[1995]8史
厂戊悯们删…也八寥贴‖钞螭俨哽求退蓬】
矿.设姬育又使用暴力或者以姓
E正的,应以赌博罪和故意伤宜罪成芸
1995年第4期127
盗窃数额以移动电话合法用户的实际损失计算,实际损失无法直接确认的.应当以合法用户的移动
电话被复制后的月缴费额减去被复制前6个月的平均电话费推算;合法用户使用移动电话不足5
个月的,应以实际使用的月平均电话费推算。
1995年9月13日
最高人民法院
关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序再审
维持原裁判的民事、经济、行政案件.人民检察院
再次提出抗诉应否受理问题的批复
法复[1995]7号
你院关于人民位察院提出抗诉.人民法院按照审判监眼程序再审维桓原裁利人
政案件,人民检察院再次提出抗诉.人民法院应的请示收怪|
人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政`‖捏…仇吓…无论是同级人
民法院再审还是指令下级人民法院再审,凡作出维持原裁判的利决、裁定后.原提出抗诉的人民检
察院再次提出抗诉的,人民法院不孙受理;原提出抗诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉
的.人民法院应当受理。
1995年10月6日
最高人民法院
关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者
施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复
法复[1995]8史
厂戊悯们删…也八寥贴‖钞螭俨哽求退蓬】
矿.设姬育又使用暴力或者以姓
E正的,应以赌博罪和故意伤宜罪成芸
1995年第4期127