指导案例 指导案例 145 号：张竣杰等非法控制计算机信
指导案例
指导案例
145
号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
案件信息
案件信息
入库编号
入库编号
：
2020-18-1-252-001
一级分类：刑事
二 级分类：非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪
庭审：二 审
所属地区：江苏省
法院名称：江苏省南京市中级人民法院
案件证号：（
2019
）苏
01
刑终
768
号
关键词：
关键词：
刑事
,
非法控制计算机信息系统罪
,
破坏计算机信息系统罪
,
采用其他技术手段
,
修改增加数据
,
木马程序
基本案情：
基本案情：
自
2017
年
7
月开始，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪经事先共谋，为赚取赌博网站广告费用，在马来西亚吉隆坡市租住
的
Trillion
公寓
B
幢
902
室内，相互配合，对存在防护漏洞的目标服务器进行检索、筛查后，向目标服务器植入木马程序（后门程
序）进行控制，再使用
“
菜刀
”
等软件链接该木马程序，获取目标服务器后台浏览、增加、删除、修改等操作权限，将添加了赌
博关键字并设置自动跳转功能的静态网页，上传至目标服务器，提高赌博网站广告被搜索引擎命中几率。截止
2017
年
9
月底，
被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪链接被植入木马程序的目标服务器共计
113
台，其中部分网站服务器还被植入了含有赌
博关键词的广告网页。后公安机关将被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪抓获到案。公诉机关以破坏计算机信息系统罪对四
人提起公诉。被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪及其辩护人在庭审中均对指控的主要事实予以承认；被告人张竣杰、彭玲
珑、祝东及其辩护人提出，各被告人的行为仅是对目标服务器的侵入或非法控制，非破坏，应定性为非法侵入计算机信息系统
罪或非法控制计算机信息系统罪，不构成破坏计算机信息系统罪。
裁判理由：
裁判理由：
法院生效裁判认为，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪共同违反国家规定，对我国境内计算机信息系统实施非法控制，情
节特别严重
,
其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪，且系共同犯罪。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人张竣杰、彭玲
珑、祝东、姜宇豪实施侵犯计算机信息系统犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但以破坏计算机信息系统罪予以指控不当。经
查，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪虽对目标服务器的数据实施了修改、增加的侵犯行为，但未造成该信息系统功能实
质性的破坏，或不能正常运行，也未对该信息系统内有价值的数据进行增加、删改，其行为不属于破坏计算机信息系统犯罪中
的对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加的行为，应认定为非法控制计算机信息系统罪。部分
被告人及辩护人提出相同定性的辩解、辩护意见，予以采纳。关于上诉人姜宇豪提出
“
量刑过重
”
的上诉理由及辩护人提出宣告
缓刑的辩
指导案例
145
号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
案件信息
案件信息
入库编号
入库编号
：
2020-18-1-252-001
一级分类：刑事
二 级分类：非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪
庭审：二 审
所属地区：江苏省
法院名称：江苏省南京市中级人民法院
案件证号：（
2019
）苏
01
刑终
768
号
关键词：
关键词：
刑事
,
非法控制计算机信息系统罪
,
破坏计算机信息系统罪
,
采用其他技术手段
,
修改增加数据
,
木马程序
基本案情：
基本案情：
自
2017
年
7
月开始，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪经事先共谋，为赚取赌博网站广告费用，在马来西亚吉隆坡市租住
的
Trillion
公寓
B
幢
902
室内，相互配合，对存在防护漏洞的目标服务器进行检索、筛查后，向目标服务器植入木马程序（后门程
序）进行控制，再使用
“
菜刀
”
等软件链接该木马程序，获取目标服务器后台浏览、增加、删除、修改等操作权限，将添加了赌
博关键字并设置自动跳转功能的静态网页，上传至目标服务器，提高赌博网站广告被搜索引擎命中几率。截止
2017
年
9
月底，
被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪链接被植入木马程序的目标服务器共计
113
台，其中部分网站服务器还被植入了含有赌
博关键词的广告网页。后公安机关将被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪抓获到案。公诉机关以破坏计算机信息系统罪对四
人提起公诉。被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪及其辩护人在庭审中均对指控的主要事实予以承认；被告人张竣杰、彭玲
珑、祝东及其辩护人提出，各被告人的行为仅是对目标服务器的侵入或非法控制，非破坏，应定性为非法侵入计算机信息系统
罪或非法控制计算机信息系统罪，不构成破坏计算机信息系统罪。
裁判理由：
裁判理由：
法院生效裁判认为，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪共同违反国家规定，对我国境内计算机信息系统实施非法控制，情
节特别严重
,
其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪，且系共同犯罪。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人张竣杰、彭玲
珑、祝东、姜宇豪实施侵犯计算机信息系统犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但以破坏计算机信息系统罪予以指控不当。经
查，被告人张竣杰、彭玲珑、祝东、姜宇豪虽对目标服务器的数据实施了修改、增加的侵犯行为，但未造成该信息系统功能实
质性的破坏，或不能正常运行，也未对该信息系统内有价值的数据进行增加、删改，其行为不属于破坏计算机信息系统犯罪中
的对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加的行为，应认定为非法控制计算机信息系统罪。部分
被告人及辩护人提出相同定性的辩解、辩护意见，予以采纳。关于上诉人姜宇豪提出
“
量刑过重
”
的上诉理由及辩护人提出宣告
缓刑的辩
护意见，经查，该上诉人及其他被告人链接被植入木马程序的目
护意见，经查，该上诉人及其他被告人链接被植入木马程序的目标服务器共计
113
台，属于情节特别严重。一审法院
依据本案的犯罪事实和上诉人的犯罪情节，对上诉人减轻处罚，量刑适当且与其他被告人的刑期均衡。综合上诉人犯罪行为的
性质、所造成的后果及其社会危害性，不宜对上诉人适用缓刑。故对上诉理由及辩护意见，不予采纳。
裁判要旨：
裁判要旨：
1.
通过植入木马程序的方式，非法获取网站服务器的控制权限，进而通过修改、增加计算机信息系统数据，向相关计算机信息
系统上传网页链接代码的，应当认定为刑法第二 百八十五条第二 款
“
采用其他技术手段
”
非法控制计算机信息系统的行为。
2.
通
过修改、增加计算机信息系统数据，对该计算机信息系统实施非法控制，但未造成系统功能实质性破坏或者不能正常运行的，
不应当认定为破坏计算机信息系统罪，符合刑法第二 百八十五条第二 款规定的，应当认定为非法控制计算机信息系统罪。
关联索引：
关联索引：
《中华人民共和国刑法》第
285
条第
1
款、第
2
款
113
台，属于情节特别严重。一审法院
依据本案的犯罪事实和上诉人的犯罪情节，对上诉人减轻处罚，量刑适当且与其他被告人的刑期均衡。综合上诉人犯罪行为的
性质、所造成的后果及其社会危害性，不宜对上诉人适用缓刑。故对上诉理由及辩护意见，不予采纳。
裁判要旨：
裁判要旨：
1.
通过植入木马程序的方式，非法获取网站服务器的控制权限，进而通过修改、增加计算机信息系统数据，向相关计算机信息
系统上传网页链接代码的，应当认定为刑法第二 百八十五条第二 款
“
采用其他技术手段
”
非法控制计算机信息系统的行为。
2.
通
过修改、增加计算机信息系统数据，对该计算机信息系统实施非法控制，但未造成系统功能实质性破坏或者不能正常运行的，
不应当认定为破坏计算机信息系统罪，符合刑法第二 百八十五条第二 款规定的，应当认定为非法控制计算机信息系统罪。
关联索引：
关联索引：
《中华人民共和国刑法》第
285
条第
1
款、第
2
款